编者按本文经受萧疏访问、半结构化访谈与大数据分析三种关节，以数字服务为表面视角对电竞青训选手的服务实践进行酌量。酌量发现，“宝宝锁”，即防未成年东谈主汇注游戏千里迷政策出台后，对电竞产业产生了一定的影响，游戏成本一方面为了名义苦守“宝宝锁”，一方面因逐利性而保捏自身电竞模块的发展，便将对电竞青训选手的栽种模式从“可见”调度为“不主见”。由此，电竞青训选手的服务身份具备了影态性；而影态的身份甚而电竞青训选手服务主体性日渐消弭，对其服务经由产生了较大的负面影响。实践而言，电竞青训选手身份的调度清楚了“宝宝锁”、游戏成本与青训选手三者之间的关系相互摈弃、具有张力。因而，对电竞青训选手的保护需要各方共同发力。

本文试探究以下问题：在未成年东谈主防患汇注游戏千里迷措施冉冉落实到位确当下，未成年玩家的电竞青训选手的服务身份特色发生了何种调度？这种性情上的调度给其服务历程带来了奈何的影响？而电竞青训选手服务身份特色调度的实践原因是什么？在复杂的电竞服务场域中，未成年的电竞青训选手与“宝宝锁”及游戏成本之间的关系呈现出奈何的特征？

一、酌量遐想

本文主要经受萧疏访问、半结构化访谈法与大数据分析三种关节对问题进行酌量。笔者详尽地舆位置、俱乐部发展情景、俱乐部获奖情景以及俱乐部动手构架等成分，经过想虑与探究，最终笃定以华东某电竞俱乐部为调研萧疏，该俱乐部所处地区经济较发达，且有相应的政策复旧当地电竞办事的发展，同期，该俱乐部在定约赛事中曾取得不俗的得益，何况青训培养体系较为锻练，便于酌量。确立萧疏后，笔者真切其中，与各工种的俱乐部成员保捏密切说合，对5名使命主谈主员（包含技俩司理助理、教化、牙东谈主、领队与商务接洽组成员）与8名青训选手、4名大名单选手（一队与二队）进行线下深度访谈，访谈主要围绕青训选手的泛泛与办事化情况开展，并在1年后对该俱乐部进行回拜与二次调研。此外，笔者还登科了华南地区某电竞俱乐部、华北地区某电竞俱乐部、西南地区某电竞俱乐部四肢补充性的萧疏进行酌量，以使酌量的数据愈加精准与全面。

除了线下的调研外，笔者还将微博、小红书、知乎、豆瓣、抖音与哔哩哔哩6个吩咐媒体视为线上调研萧疏，在其中深度参与与青训选手相关的内容的商讨，并对他者的不雅点与魄力进行及时记载，同期，对与青训选手相关的内容帖活跃的11名用户（包括前青训选手）进行线上深度访谈，并在一定时期内进行二次访谈。

访谈时期蚁集在50分钟至1小时。访谈全程保护受访者狡饰，因此以代码代替。受访者的代码信息如下：青训选手的代码组用A暗意，8位受访青训选手的代码则为A1―A8；司理助理的代码为B1；牙东谈主的代码为C1；教化的代码为D1；领队的代码为E1；商务的代码为F1；选手的代码组用G暗意，4位受访选手的代码为G1―G4；和蔼者的代码组用H暗意，受访和蔼者的代码为H1―H11（其中H1、H5与H9均为前青训选手）。

同期，笔者通过Python软件，应用关系代码对上述六大吩咐媒体中关系的内容进行数据爬取，从而索要其中的瑕疵信息。

二、影态身份的生成

“宝宝锁”依然推出，电竞生态与青训选手栽种旅途因此被进一步重塑、解构与变革：诸多游戏的电竞定约调理了选手参加赛事的年齿条目，而各大电竞俱乐部则将以往被置于台面上的青训行动革新至民众不主见的区间内，以在名义上适当划定。

由于电竞选抄实践上为游戏玩家，因而“宝宝锁”与电竞产业之间例必存在着张力：对未成年玩家实践的严格游戏时期搁置与非成东谈主组的青训选手的高强度探员模式所需要破耗的无数游戏时期违犯。而游戏时期（在电竞行动中可被视为探员时期）的受限将在一定进度上影响对青训选手培养，从而进一步影响总共这个词电竞生态中的选手更替，由此对持久的电竞市集的发展将产生一定的非正面影响。

电竞市集的劣汰化将甚而游戏成本的收益严重缩水，而成本的逐利性催动游戏成本依旧保捏对未成年选手的挖掘与培养。酌量发现，溜达在世界不同区域的俱乐部情意肖似般地以不同口头保留了青训行动，但同期，为了在名义上罢黜“宝宝锁”所明确的内容，这些青训行动均被避讳与退藏了，而踏进其中的电竞青训选手的服务经由当然也被隐去——由于大部分青训选手的逐日探员时长与“宝宝锁”所划定的未成年东谈主的逐日游戏时长是冲突的，因而俱乐部层面不会让未成年的青训选手们使用我方的游戏账号，而是通过披发他者的游戏账号进行探员。

365建站客服QQ：800083652

这种“影态化”的培养模式甚而电竞青训选手的数字服务呈现错位性特征，体现于其服务经由与服务身份的非同步，即其服务身份是被隐去的、缺失的与离场的，但其服务经由却是实践的与在场的。而青训选手服务的这种非同步性，甚而其身段服务实践需要与认真选手类似，适合俱乐部所构建的电竞动手逻辑；但值得留意的是，影态化的身份让其难以产生对“选手身份”的认同。

因而，青训选手对自我身份的认同处于一种“液化”状态，即鲍曼（Bauman）所提到的流动态势——青训选手处于对自身身份的“认同”与“不认同”之间。由于青训选手身份认同的液态性，其服务经由也受此影响，附有犀利的游离性与不笃定性，呈现出“游离式劳顿”的特征。在这种游离式劳顿的配景下，青训选手的身份认同和服务实践被置于一个不休变动和调理的经由中。这种不笃定性映射出青训选手的矛盾点与违犯性情：由于青训选手的服务既要效劳于俱乐部的全体策略，又要不休追求个东谈主技能的提升以争取投入认真名单，他们必须在两者之间寻找均衡。而这种均衡的寻找经由，实践上是一种内在的服务冲突，折射出青训选手在任业身份认同经由中的感情张力。

影态化的服务身份为当下电竞青训选手的服务经由带来了诸多非正面的影响，加重了对其个体的异化与钳制，值得引起爱重并亟待处置。究其本源，这种身份特色的生成并非单一的游戏成本为追赶利益而形成的恶果，而是折射出“宝宝锁”这一防患未成年东谈主千里迷汇注游戏政策与电竞产业永久发展之间存在一定的矛盾这一实质。固然，具有逐利性的游戏成本是促成电竞青训选手的身份特色发生偏转的主要能源，但电竞定约将青训行动从“地上”革新至“地下”的举措从某种酷爱上来说是游戏成本均衡苦守政策与苦守交易发展逻辑的一次尝试：青训选手的影态化在表义上罢黜了防患未成年东谈主千里迷汇注游戏的主旨，却又在一定进度上潜在性地保险了电竞东谈主才栽种模式的完好意思性。因而，“宝宝锁”的实践与游戏成本的逐利行动共同塑造了电竞青训选手的影态身份，这孤独份特色彰显了在面前的电竞场域中，“宝宝锁”、游戏成本以及青训选手三者之间存在着复杂的、相互批驳又相生共融的复杂张力。

三、主体影态化

（一）伪自主分娩：自我规训折射青训选手与游戏成本间的张力

值得留意的是，每位选手加入青训营的启事或者各不推敲，部分选手在加入青训营之前处于复杂的环境之中，但同归殊涂的是，青训营对他们而言是达成自我价值的旅途。

部分青训选手参加青训营的根底动机与最终主见均为对“选手身份”的想象，在他们眼中，选手身份能被视为一种进取发展的渠谈，亦是两比拟较后的最优解，他们能较为明晰地融会面前青训营的近况，但他们依旧在详尽想考后聘用主动投入这一“灰色地带”。青训模式的“影态”特色并不会搁置其对选手身份进行想象，而会四肢一种贯串机制促使其达成从青训选手身份到认真选手身份的冲破与升维。在自我标的的激勉下，被延伸的服务经由在一定进度上将调度为非必要的多余服务，清楚出自我克扣的特征，其主体性日渐被游戏成本所劫夺。

好意思国社会学家迈克尔·布诺维（MichaelBurawoy）以为，“强制”并不是榨取服务者惟一的技能，成本方会在分娩中刻意制造“应承”，服务者一朝被分拨到服务经由中的某一位置，其关系和行径就被那一服务经由的结构所统领，从而让劳工们自觉地认同经管者的敛迹。在青训选手的服务场域中，对明星选手的仰慕、教化的把关以及“粥少僧多”的提升轨制共同构建了“内卷”的服务场景，潜在性地让青训选手在感情上“应承”这种服务模式，从而逼促青训选手不休地自我驯化，由此，游戏成本与俱乐部达成了克扣的革新，行将从上至下的外皮性克扣通过“应承”的制造调度为内在性的克扣。青训选手在服务经由中与游戏成本所达成的“应承”折射出自身的服务价值以一种调度为自我驯化的口头被游戏成本所劫夺。

关于青训选手而言，在休息时期和蔼游戏内容稀松无为。俱乐部通过障翳“明星选手”的价值，从而不休贯串青训选手冲破自身。这一视角下，青训选手的“服务应承”是游戏成本制造的；在这依然由中，游戏成本侵占了青训选手的逾额服务时期，其通过自我克扣所挥霍的剩余服务价值即刻被俱乐部与游戏成本蚕食殆尽。

值得留意的是，青训选手很少有连接就学的蓄意，于他们而言，俱乐部所构建的青训营在一定进度上予以他们“精英式社会化”的契机，但实践而言，他们在总共这个词社会结构中处于旯旮区域，较低的学识与较浅的时期才略难以让他们在除了电竞的其他办事中作出聘用，何况，由于过早投身电竞探员影响学业发展，青训选手脱离电竞赛过后难以融入其他办事。青训选手不休延伸自身的服务时期，自我克扣劳能源，在俱乐部与电竞陷坑的逼促中构建想象身份，并不休地为达成想象身份而服务。

由此可见，“伪自主分娩”实践上可被视为一种克扣革新的机制，游戏成本通过强化对认真选手的身份认同，从而逼促青训选手自我驯化，由此结巴与革新其驯化青训选手的实质。通过这么的机制，青训选手在不休追求提升与认同的经由中，不测中强化了游戏成本对其自身的制约逻辑。

而这种对“自我”掌控的渐渐失序体现出青训选抄自身在与游戏成本对其服务经由主动权进行争夺时不占优势的实质，深头绪地折射出青训选手与游戏成本间存有的张力，即游戏成本探员青训选手的最终主见在于推出具有交易价值的象征，从而为成本增殖作铺垫，而这依然由例必消弭选手的个体性与主体性，诱使其成为去主体性的被游戏成本收编的器用；但关于青训选手而言，其加入青训营并积极探员乃至进行自我克扣的根底启事即是具有犀利主体意志的“对成名选手的身份想象”，这二者的根底旅途便有着宽广的不合。

（二）张力作用：流动于“自我”与“他者”间的青训选手

由于俱乐部搁置或谢绝其身份裸露于寰球汇注空间之中，其服务经由并未与电竞市集接轨，他们很难通过打造自身IP与象征来不休积累粉丝资源，从而产生价值增量。韦伯（MaxWeber）将权力（政事）、钞票（经济）、声望（社会）三方面步伐详尽起来诀别社会成员的社会地位，关于与不雅众纠合高度紧合的电竞选手而言，个体在平台上蕴蓄的流量、声威与声望亦是其内素性服务价值的体现。由此可见，由于青训选手的身份被游戏成本刻意抹除，其服务经由也“被退藏”。这一视角下，青训选手的自我价值达成道路因“结巴的身份”而受到挤压，当其内素性服务价值难以达成时，青训选手在服务经由中所创造的剩余价值难以齐备归于其自身，而被游戏成本所占有的进度则大幅高潮。

青训选手的分娩经由处于“真空”环境，并未有具体的量化方针对其服务水平进行臆想与界定，其位次升降很猛进度上取决于教化的认同而非赛事的发达。在这一“真空分娩”的经由中，俱乐部与青训选手之间组成了具有成本主义属性的权力关系链，这种非公开性的升降折射出影态的身份甚而青训选手服务经由被圈定于电竞俱乐部所划定的边界内的实质。

这一视角下，青训选手的服务经由由游戏成本认定，其服务身份由游戏成本赋予，由此，青训选手的身份价值与服务价值均取决于俱乐部的主不雅意志，而非通过其个体分娩所创造，青训选手的服务经由并未体现其主体性，从服务身份到服务经由，再到服务价值的认定与调度，青训服务经由长久置于游戏成本所设定的架构之内，是一种具备“他者主宰”属性的服务。青训服务中的服务者主体渐渐被客体化，其主体性渐渐被稳重。

实践而言，服务主体性的缺失落味着服务者个体的悬置，青训选手难以成为事实酷爱上“完好意思的”服务个体，而被切割的服务个体则折射出游戏成本关于其服务经由的限度与劫夺，这种非解放的服务甚而青训选手处于电竞市集中的底层，在服务主体性缺失的情况下，青训选手不仅难以达成自我价值，也难以获取应有的社会认同与经济陈述。

电竞青训选手服务主体性渐渐影态化折射出面前其徜徉于“自我期待”与“他者期待”间的矛盾实质，除了上文说起的青训选手与游戏成本间因为具备违犯之处，由此产生了对其服务个体的争夺外，青训选手与“宝宝锁”间亦具备复杂的张力：关于那些将游戏视为惟一能赋予其较大价值出息的未成年玩家而言，“宝宝锁”所划定的未成年东谈主游戏时长在一定进度上“锁”住了其成为诸如主播等其他办事玩家的可能性，因而他们在“作念我方想作念的事”等主体性想维的贯串下，聘用成为电竞青训选手，可是，电竞青训选手在当下的身份影态性却又甚而其在服务经由中渐渐被舍去主体性想维。这种从“主体性”到被“去主体性”的经由即是影态身份对电竞青训选手服务经由影响的表征，亦是游戏成本对电竞青训选手规训的体现，更折射出“宝宝锁”、游戏成本与电竞青训选手三者间的张力作用，以及混合在“宝宝锁”与游戏成本之间的电竞青训选手的复杂处境。

电竞青训选手的身份性情从“可见”转为“影态”并非单一作用的收尾，而是折射出“宝宝锁”、电竞游戏成本及电竞青训选手三者之间的复杂张力。电竞青训选手四肢激动电竞产业发展的进攻力量，其在服务经由中的权柄有待多方协力进行珍贵与保险。

（载《传媒不雅察》2024年第11期，原文约15000字，标题为《影态身份：电竞青训选手的服务实践》。此为节选，注目从略，学术援用请参考原文。“传媒不雅察杂志”公号全文纠合：https://mp.weixin.qq.com/s/P-70a46Gv5eIfXy08SSZog。）

[作家简介]袁潇，南京邮电大学传媒与艺术学院讲授，硕士生导师

邹祁林，南京邮电大学传媒与艺术学院讲授硕士酌量生

李佳佳，南京邮电大学传媒与艺术学院讲授硕士酌量生